En arg och förmodligen berusad figur stryker tydligen runt och har skrämt skolbarn vid Eklandaskolan i Mölndal i flera dagar. På fredagsmorgonen låg han och dåsade vid skolans entré och hindrade eleverna att ta sig till skolan innan han efter ett tag reste sig och lommade bort.

Förmodligen handlar det helt enkelt om främlingsfientlighet hos mölndalsborna. Den här figuren ser inte ut som dem. Han har större näsa, konstig taggig hatt och är mycket hårigare. Om barnen bara kunde få lära sig, t.ex. i den där skolan de har problem med att komma in i, att man ska älska allt man inte begriper så skulle det bli en trevligare värld.

Mooses have feelings too!

Angående palestinier

Några "palestinier" har tydligen fått sätt livet till som en följd av några israeliska missiler. Någon som har koll på vad en palestinier egentligen är? Vad det egentligen handlar om är en mycket smart PR-kupp av en grupp araber som vill lägga beslag på regionen.

Det moderna Israel grundades 1948 av NF (Nationernas Förbund) efter andra värdlskriget. Fast det gamla Israel är betydligt äldre än så. Faktum är att judar har levt i det området i tusentals år, ända sedan Israel grundades 1312 f.k. Alla olika folkslag i angränsande områden har gjort sitt bästa för att fördriva eller utrota dessa människor, fast de har alltid bestått.

Palestinier har dock inte alltid funnits i området. Palestinier kommer från ordet filistéer, vilket var ett sjörövarfolk i östra medelhavsområdet. Dessa urprungliga filistéér (eller palestinier) hade alltså inget att göra med araber. De var greker, turkar och lite sånt. Under romatiden, då romarna kväste judiska uppror mot sitt hårda styre namngavs området till Palestina eftersom det historiskt sett varit judarnas värsta fiende. Kalla det ett dåligt skämt eller vad ni vill. Palestina kom i alla fall till. Fast vilka var palestinier? Romarna? Judarna? De araber som bodde där? Faktum var att ingen kallade sig palestinier.

1964 grundades PLO (Palestinian Liberation Organization), vilket av namnet att döma implicerade en historisk rätt till området. Innan det ögonblicket fanns inga palestinier över huvud taget. Detta enkla knep att börja kalla sig en sak och sedan kräva rätten som kommer av namnet har gått hem i alla medier.

I flera omgångar har dessa araber (eller palestinier om man vill kalla dem det) anfallit det moderna Israel i syfte att utrota det. Alla gånger har Israel varit i stånd att försvara sig, och de har till och med fått nya regioner som en följd av försvarskrigen (de områden som populärt kallas "de ockuperade områdena").

Aldrig har jag sett ett så klockrent exempel på försvarverksamhet som det Israel bedriver, och aldrig har jag sett ett så klockrent exempel på anfallsverksamhet som det arberna (eller "palestinierna") bedriver. Med det i åtanke, varför ställer sig inte alla på Israels sida i den konfikten?

Skönt att han är borta i alla fall

Är det inte bra konstigt att en så stor del av befolkningen väljer att rösta på uppenbara lögnare? Att Göran Persson ljög om arbetslösheten genomskådade de flesta eftersom det är så påtagligt många människor som inte jobbar i allas närhet. Sen har vi t.ex. sånt här:



Inte så konstigt att de förlorade valet. Men konstigare att de trots allt fick så många röster. Tänk vad folk finner sig i hos sina ledare. Trots att jag inte är speciellt förtjust i alliansen så är det i alla fall att GP är borta. Det tyckte tydligen någon som heter Martin också.

Vad den nya "feminismen" går ut på

Det spelar liksom ingen roll vad genusforskning visar, vad statistik om könsfördelningar hit och dit visar, hur fint en del kan utrycka sig. Ibland bubblar de sanna motiven upp till ytan, och det är inte vackert.



Ser ni förresten att det sitter en man mitt i publiken och klappar? Varför? kan man fråga sig. Fattar han inte att de hatar honom? Fattar han inte att de vill slita honom i stycken?